Agostini Marchese, Enrico. 2017. « Les structures spatiales de l’éditorialisation ». Sens Public, mars. http://www.sens-public.org/article1238.html.

Arago, François. 1839. « Rapport de M. Arago sur le daguerréotype, lu à la séance de la Chambre des députés, le 3 juillet 1839, et à l’Académie des sciences, séance du 19 août ». Paris. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1231630.

Baltrušaitis, Jurgis. 1984. Anamorphoses ou Thaumaturgus opticus, Les perspectives dépravées. [3e éd.].. Idées et recherches. Paris: Flammarion.

Baqué, Dominique. 2004. « Fiction prométhéennes du post-human ». In Photographie plasticienne, l’extrême contemporain. Paris: Editions du Regard. http://www.editions-du-regard.com/regard/pages/photoplasticienne.htm.

Barboza, Pierre. 1996. Du photographique au numérique: la parenthèse indicielle dans l’histoire des images. Paris: L’Harmattan. http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=14889&razSqlClone=1.

Bardini, Thierry, et Serge Proulx. 2002. « La culture du hack en ligne, une rupture avec les normes de la modernité ». Les Cahiers du numérique 3 (2): 35‑54. https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LCN_032_0035.

Barthes, Roland. 1980. La Chambre claire, note sur la photographie. Première édition. Cahiers du Cinéma / Gallimard. Paris: Gallimard; Seuil. http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Cahiers-du-Cinema-Gallimard/La-Chambre-claire.

Benjamin, Walter. 1991. « L’œuvre d’art à l’époque de sa reproduction mécanisée ». In Écrits français, traduit par Maurice de Gandillac. Bibliothèque des Idées. Paris: Gallimard. http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Idees/Ecrits-francais.

Ben Khelifa, Karim. 2011. « Au Yemen, photographe de presse avec... un iPhone ». Le Monde, avril. https://www.lemonde.fr/week-end/infographe/2011/04/15/au-yemen-photographe-de-presse-avec-un-iphone_1508142_1477893.html.

Besse, Jean-Marc. 2003. Face au monde: atlas, jardins, géoramas. Arts & esthétique. Paris: Desclée de Brouwer. https://www.editionsddb.fr/livre/fiche/face-au-monde-9782220051666.

Besse, Jean-Marc. 2004. « De la représentation de la terre à sa reproduction : l’invention des géoramas au dix-neuvième siècle ». In Combler les blancs de la carte. Modalités et enjeux de la construction des savoirs géographiques (XVIIe-XIXe siècle), édité par Isabelle Laboulais, 34‑59. Presses Universitaires de Strasbourg. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00113283/document.

Besson, Rémy. 2014. « Prolégomènes pour une définition de l’intermédialité à l’époque contemporaine ». Report. Laboratoire Commun RiMeC. https://hal-univ-tlse2.archives-ouvertes.fr/hal-01012325/document.

Beyaert-Geslin, Anne. 2004. « Crénelage, capiton et métadiscours (où l’image numérique résiste à la ressemblance) ». Protée 32 (2): 75‑83. https://doi.org/10.7202/011175ar.

Blossfeldt, Karl. 1928. Urformen der Kunst. Berlin.

Boltanski, Christian. 1971. « L’Album de photos de la famille D., 1939-1964 ». http://www.lescollectionsdesfrac.fr/rechercher-et-voir-les-oeuvres-des-collections-des-frac#/artwork/460000000000554?layout=grid&page=0&filters=authors:BOLTANSKI+Christian%E2%86%B9BOLTANSKI+Christian.

Bolter, Jay David, et Richard A. Grusin. 2000. Remediation : understanding new media. Cambridge (Mass.), Etats-Unis: MIT Press. https://mitpress.mit.edu/books/remediation.

Bon, François. 2015. « Kenneth Goldsmith « Recopiez-moi cinq pages » ». Le Tiers Livre. https://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article4016.

Borges, Jorge Luis. 1967. « L’Aleph ». In L’Aleph, traduit par Roger Caillois et René Durand, 224. L’imaginaire 13. Paris: Gallimard. http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/L-Imaginaire/L-Aleph.

Brunet, François. 2000. La naissance de l’idée de photographie. 1re éd. Sciences, modernités, philosophies. Paris: Presses universitaires de France. https://www.puf.com/content/La_naissance_de_lid%C3%A9e_de_photographie.

Bryce, Emma. 2015. « Science Friday Picture of the Week: Milk Drop ». Harold "Doc" Edgerton : visionary engineer. https://edgerton-digital-collections.org/stories/picture-of-the-week.

Buci-Glucksmann, Christine. 2002. La folie du voir, Une esthétique du virtuel. Paris: Galilée. http://www.editions-galilee.com/f/index.php?sp=liv&livre_id=2703.

Cadiot, Olivier. 2010. Un mage en été. Paris: POL. http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=978-2-8180-0478-4.

Cardon, Dominique. 2015. A quoi rêvent les algorithmes. Sciences humaines. Paris: Seuil. http://www.seuil.com/ouvrage/a-quoi-revent-les-algorithmes-dominique-cardon/9782021279962.

Carrier-Lafleur, Thomas, André Gaudreault, Servanne Monjour, et Marcello Vitali Rosati. 2018. « L’invention littéraire des médias ». Sens Public, avril. http://www.sens-public.org/article1305.html.

Champsaur, Félicien. 1885. « Le dernier homme ». In Entrée de clowns, 284. Jules Lévy. https://archive.org/details/entredeclowns00cham.

Chassay, Jean-François. 2013. Au cœur du sujet. Imaginaire du gène. Erres essais. Montréal: La Quartanier. https://www.lequartanier.com/catalogue/sujet.htm.

Chéroux, Clément. 2011. « Manifeste de From here on ». Les rencontres de la Photographie d’Arles. http://www.rencontres-arles.com//fr/expositions/view/638/from-here-on.

———. 2015. Avant l’avant-garde : Du jeu en photographie 1890-1940. Paris: Textuel.

Citton, Yves. 2016. « Immédialité intra-active et intermédialité esthétique ». Rivista di Estetica. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01373092.

Claretie, Jules. 1895. L’accusateur : roman parisien. Paris: Eugéne Fasquelle. https://archive.org/details/laccusateurroman00clar.

Coleman, Gabriella. 2013. Coding freedom the ethics and aesthetics of hacking. Princeton: Princeton University Press. https://press.princeton.edu/titles/9883.html.

———. 2015. Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy. Random House Inc. https://www.versobooks.com/books/2027-hacker-hoaxer-whistleblower-spy.

Cook, Sarah, éd. 2016. Information. Whitechapel Documents of Contemporary Art. London; Cambridge, Mass.: Whitechapel; MIT Press. https://mitpress.mit.edu/books/information.

Cyr, John. 2011. « Interview with John Cyr, Juror’s Pick, 2011 Daylight/CDS Photo Awards Project Prize ». http://www.cdsporch.org/archives/9907.

———. s. d. « Developer Trays ». Consulté le 28 mai 2018. https://www.johncyrphotography.com/.

Cyr, John, et Lyle Rexer. 2014. Developer Trays. New York: PowerHouse Books. http://www.powerhousebooks.com/books/developer-trays/.

Darwin, Charles. 1859. L’origine des espèces. Londres: John Murray, Albermarle Street. http://www.gutenberg.org/files/2009/2009-h/2009-h.htm.

Diderot, Denis, et Jean le Rond D’Alembert. 1751. Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris: Le Breton, Durand, Briasson, Michel-Antoine David. http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie/.

———. s. d. « CORDELIERS ». Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris. Consulté le 30 mai 2018. http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie/article/v4-430-0/.

Dillon, George L. 2000. « Dada Photomontage and net.art Sitemaps ». Postmodern Culture 10 (2). http://faculty.washington.edu/dillon/rhethtml/dadamaps/dadamaps2b.html.

Doueihi, Milad. 2008. La grande conversion numérique. La Librairie du XXIe siècle. Paris: Éditions du Seuil. http://www.seuil.com/ouvrage/la-grande-conversion-numerique-milad-doueihi/9782020964906.

Duhamel, Georges. 1944. Inventaire de L’Abîme, 1884-1901. Paris: Paul Hartmann.

Dyens, Ollivier. 2015. Virus, parasites et ordinateurs : Le troisième hémisphère du cerveau. Parcours Numériques 4. Montréal: Presses de l’université de Montréal. http://www.parcoursnumeriques-pum.ca/virusparasitesetordinateurs.

Edwards, Paul. 2008. Soleil noir. Photographie et littérature : des origines au surréalisme. Hors collection (art). Rennes: Presses universitaires de Rennes. http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=1892.

Elleström, Lars. 2010. Media Borders, Multimodality and Intermediality. New York: Palgrave Macmillan. https://www.palgrave.com/la/book/9780230238602.

Estrin, James. 2010. « Finding the Right Tool to Tell a War Story ». Lens Blog. https://lens.blogs.nytimes.com/2010/11/21/finding-the-right-tool-to-tell-a-war-story/.

FAKING IT, Manipulated Photography Before Photoshop. 2012. MET. http://www.metmuseum.org/exhibitions/listings/2012/faking-it.

Floridi, Luciano. 2014. The 4th revolution: how the infosphere is reshaping human reality. First edition. New York ; Oxford: Oxford University Press. http://www.philosophyofinformation.net/books/the-fourth-revolution-how-the-infosphere-is-reshaping-human-reality/.

Fontcuberta, Joan. 2005. Le baiser de Judas : photographie et vérité. Arles: Actes Sud. http://www.actes-sud.fr/catalogue/actes-sud-beaux-arts/le-baiser-de-judas.

———. 2007a. Datascape, Orogenesis / Googlegrams. Seville-Saint-Vallier: IGcfotoeditor/Centre Vu.

———. 2007b. Datascapes. Québec et Séville: VU & Photovision. https://vuphoto.org/fr/livre/67/Datascapes/.

———. 2007c. Deconstructing Osama: the truth about the case of Manbaa Mokfhi. Barcelona: Actar. http://actar.com/deconstructing-osama/.

———. 2013. The photography of nature, The nature of photography. London: Mack. http://mackbooks.co.uk/books/1003-The-Photography-of-Nature-The-Nature-of-Photography.html.

Fontcuberta, Joan, Jorge Luis Borges, et Claude Bleton. 2000. « Borges et moi ». La pensée de midi, nᵒ 2: 52‑59. https://www.cairn.info/revue-la-pensee-de-midi-2000-2-page-52.htm.

Fontcuberta, Joan, Derrick de Kerckhove, Suzanne Paquet, Fred Ritchin, et David Tomas, éd. 2015. La condition post-photographique. Le Mois de la Photo à Montréal - 14e édition, 10 septembre - 11 octobre 2015. Montréal: Le Mois de la Photo à Montréal. http://moisdelaphoto.com/publications/condition-post-photographique-2015/.

Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir. Première édition. Bibliothèque des sciences humaines. Paris: Gallimard. http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Sciences-humaines/L-archeologie-du-savoir.

Garat, Anne-Marie. 1990. Chambre noire. Paris: Flammarion. http://www.anne-marie-garat.com/romans/chambre-noire/.

———. 1994. Photos de familles. Fiction & Cie. Paris: Seuil. http://www.seuil.com/ouvrage/photos-de-familles-anne-marie-garat/9782020220019.

———. 1999. István arrive par le train du soir. Paris: Éditions du Seuil. http://www.seuil.com/ouvrage/istvan-arrive-par-le-train-du-soir-anne-marie-garat/9782020358781.

———. 2011. Photos de famille. Arles: Actes sud. https://www.actes-sud.fr/catalogue/litterature-francophone/photos-de-familles.

———. 2013. Programme sensible. Arles: Actes Sud. http://www.actes-sud.fr/catalogue/litterature/programme-sensible.

Gervais, Bertrand. 2011. « Réflexions sur le contemporain ». Carnet de recherche. Carnet de recherche. En ligne sur le site de l’Observatoire de l’imaginaire contemporain. http://oic.uqam.ca/fr/carnets/reflexions-sur-le-contemporain.

Goldsmith, Kenneth. 2011. Uncreative writing: managing language in the digital age. New York: Columbia University Press. https://cup.columbia.edu/book/uncreative-writing/9780231149914.

Grivel, Charles, et Hubertus Von Amelunxen, éd. 1988. « Photolittérature ». Revue des Sciences Humaines, nᵒ 210 (juin). http://www.septentrion.com/fr/livre/?GCOI=27574100480800&fa=author&Person_ID=7346.

Guérin, Paul, éd. 1895. « Révélateur ». Supplément illustré du Dictionnaire des dictionnaires. Encyclopédie universelle. Paris: May et Motteroz.

Guibert, Hervé. 1981. L’Image fantôme. Paris: Éditions de Minuit. http://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-L%E2%80%99Image_fant%C3%B4me-1665-1-1-0-1.html.

Guillot, Claire. 2013. « Une photo « cinématographique » gagne le prix World Press ». Instantanés. http://expo-photo.blog.lemonde.fr/2013/02/15/une-photo-cinematographique-gagne-le-prix-world-press/.

Gunthert, André. 2008. « “Sans retouche” ». Études photographiques, nᵒ 22 (septembre). http://etudesphotographiques.revues.org/1004.

———. 2011. « "From here on", Arles rencontre la photo numérique ». Carnet de recherche. L’Atelier des icônes. Carnet de recherches d’André Gunthert (archive). http://histoirevisuelle.fr/cv/icones/1853.

———. 2014. « L’image conversationnelle ». Études photographiques, nᵒ 31 (mars). http://etudesphotographiques.revues.org/3387.

Hamon, Philippe. 1989. Expositions : littérature et architecture au XIXe siècle. Paris: José Corti.

Hardy, Thomas. 1881. A Laodicean : a story of to-day. Londres: Sampson Low, Marston, Searle & Rivington. http://www.gutenberg.org/files/3258/3258-h/3258-h.htm.

Jenkins, Henry. 2008. Convergence Culture. When Old and New Media Collide. New York: New York University Press. https://nyupress.org/books/9780814742952/.

Krauss, Rosalind E. 1990. Le photographique: pour une théorie des écarts. Première édition. Histoire et théorie de la photographie. Paris: Macula. http://www.editionsmacula.com/livre/45.html.

Langford, Martha, et Vincent Lavoie, éd. 2016. « Dossier « Post-photographie? » ». Captures 1 (1). http://revuecaptures.org/node/252.

Larrue, Jean-Marc. 2015. Théâtre et intermédialité. Arts du spectacle. Images et sons, 1564. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. http://www.septentrion.com/fr/livre/?GCOI=27574100313200&fa=author&person_ID=12332.

Laurière, Aurélie. 2017. « Bienvenue dans l’ère post-photographique ». Usbek & Rica. https://usbeketrica.com/article/bienvenue-dans-l-ere-post-photographique.

Lévy, Jacques, éd. 2016. A Cartographic Turn. Mapping and the Spatial Challenge in Social Sciences. Urbanism. Lausanne: EPFL Press. https://www.epflpress.org/product/71/9782940222704.

Limare, Sophie. 2015. Surveiller et sourire: les artistes visuels et le regard numérique. Parcours numériques 5. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/surveilleretsourire.

Lowy, Benjamin. 2017. « iAfghanistan ». http://www.benjaminlowy.com/editorial/iafghanistan/iafghanistan-part-3/#.

Lyotard, Jean-François. 1985. Discours, Figure. First Edition edition. Paris: Editions Klincksieck. http://www.klincksieck.com/livre/?GCOI=22520100082750.

Mailaender, Thomas. 2011. Extreme tourism. RVB Books. https://www.rvb-books.com/book.php?id_book=18.

Mainil, Jean. 2005. « Les Mille et Une Nuits en partage ». Féeries, nᵒ 2: 290‑96. http://journals.openedition.org/feeries/130.

Manac’h, Bastien. 2016. « Thomas Mailaender, collectionneur déjanté ». Polka Magazine, juillet. http://www.polkamagazine.com/thomas-mailaender-collectionneur-dejante/.

Mariniello, Silvestra. 2003. « Commencements ». Intermédialités, nᵒ 1: 47‑62. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.7202/1005444ar.

Marino, Mark. 2016. « Why We Must Read the Code: The Science Wars, Episode IV ». In Debates in the Digital Humanities. Minneapolis: University of Minnesota Press. http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/64.

———. 2006. « Critical Code Studies ». Electronic Book Review, décembre. http://www.electronicbookreview.com/thread/electropoetics/codology.

Marion, Philippe, et André Gaudreault. 2000. « Un média naît toujours deux fois ». La croisée des médias, Sociétés & représentations, 9 (avril): 21‑36. https://doi.org/https://doi.org/10.3917/sr.009.0021.

Melançon, Benoît. 2004. « Sommes-nous les premiers lecteurs de l’Encyclopédie ? » In Les défis de la publication sur le Web : hyperlectures, cybertextes et méta-éditions, édité par Jean-Michel Salaün et Christian Vandendorpe, 145‑65. Référence. Lyon: Presses de l’ENSSIB (École nationale supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques). http://www.enssib.fr/presses/catalogue/les-defis-de-la-publication-sur-le-web-hyperlectures-cybertextes-et-meta-editions.

Merzeau, Louise. 2009. « Du signe à la trace : l’information sur mesure ». Medium : Transmettre pour innover 18 (53): 21‑29. https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2009-1-page-21.htm.

———. 2016. « Le profil : une rhétorique dispositive ». Itinéraires. Littérature, textes, cultures, nᵒˢ 2015-3 (juin). https://doi.org/10.4000/itineraires.3056.

Méchoulan, Éric. 2010. D’où nous viennent nos idées? Soi et l’autre. Montréal: VLB. http://www.edvlb.com/viennent-nos-idees-/eric-mechoulan/livre/9782896491476.

Ménard, Pierre. 2018. « La photographie est une « machine à fictions ». Atelier d’écriture en ligne : écriture et photographie #6 ». Liminaire. https://www.liminaire.fr/entre-les-lignes/article/la-photographie-est-une-machine-a-fictions.

Mitchell, William J. 1992. The Reconfigured Eye. Visual Truth in the Post-Photographic Era. Première édition. Cambrige, Londres: MIT Press. https://mitpress.mit.edu/books/reconfigured-eye.

Monjour, Servanne. 2016a. « Le profil numérique : un genre littéraire ? » In. Montréal: Observatoire de l’imaginaire contemporain. http://oic.uqam.ca/fr/communications/le-profil-numerique-un-genre-litteraire.

———. 2015. « Dibutade 2.0 : la « femme-auteur » à l’ère du numérique ». Sens Public, septembre. http://www.sens-public.org/article1164.html.

———. 2017a. « L’écrivain de profil(s)... Facebook. Réflexion autour d’une photographie de profil de Victoria Welby ». In L’écrivain vu par la photographie, édité par David Martens, Jean-Pierre Montier, et Anne Reverseau. Rennes: Presses Universitaires de Rennes. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/18302.

———. 2017b. « La révélation : archéologie d’une métaphore photolittéraire ». Revue internationale de Photolittérature, nᵒ 1 (octobre). http://phlit.org/press/?articlerevue=la-revelation-archeologie-dune-metaphore-photolitteraire.

Monjour, Servanne. 2012. « Les Virtualités du sténopé dans Le Retour imaginaire d’Atiq Rahimi ». In Photolittérature, littératie visuelle et nouvelles textualités, édité par V. Lavoie, Paul Edwards, et Jean-Pierre Montier. NYU, Paris. http://phlit.org/press/?p=1573.

———. 2011. « L’esthétique loufoque chez Éric Chevillard ». @nalyses 6 (2): 195‑218. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13106.

———. 2014. « La victoire du lobby gallinacé, ou les enjeux de la révolution numérique dans l’oeuvre photofictionnelle de Joan Fontcuberta ». Aletria 24 (2): 221‑30. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13109.

———. 2016b. « La littérature à l’ère photographique : mutations, novations, enjeux : de l’argentique au numérique ». Thèse de doctorat, Montréal: Université de Montréal et Université Rennes 2. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13614.

———. 2018a. « (Conce)voir l’image ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 97‑100. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/introduction-concevoir-l-image.

———. 2018b. « Conclusion. Pour une écologie des images ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 157‑63. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/conclusion-pour-une-ecologie-des-images.

———. 2018c. « Dans la chambre noire du numérique ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 53‑55. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/dans-la-chambre-noire-du-numerique.

———. 2018d. « De la remédiation à la rétromédiation ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 55‑62. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/de-la-remediation-a-la-retromediation.

———. 2018e. « De la retouche au hack : l’imaginaire du code ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 135‑47. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/de-la-retouche-au-hack-l-imaginaire-du-code.

———. 2018f. « Du représentatif au performatif ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 44‑52. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/du-representatif-au-performatif.

———. 2018g. « Éditorialisation et anamorphose ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 147‑56. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/editorialisation-et-anamorphose.

———. 2018h. « Généalogie de la révélation ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 18‑28. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/genealogie-de-la-revelation.

———. 2018i. « Introduction ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 7‑14. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/introduction-158.

———. 2018j. « La désindexation du photographique ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 85‑96. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/le-metaphotographique.

———. 2018k. « L’archéologie de la chambre noire ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 15‑18. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/l-archeologie-de-la-chambre-noire.

———. 2018l. « L’effet argentique ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 63‑72. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/l-effet-argentique.

———. 2018m. « Le modèle anamorphique ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 100‑107. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/le-modele-anamorphique.

———. 2018n. « Le panoptisme à l’ère de Google Earth ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 108‑22. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/le-panoptisme-a-l-ere-de-google-earth.

———. 2018o. « Les inventions littéraires de la révélation ». In Mythologies postphotographiques. L’Invention littéraire de l’image numérique, 28‑35. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/les-inventions-litteraires-de-la-revelation.

———. 2018p. « L’esthétique du pixel ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 123‑35. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/l-esthetique-du-pixel.

———. 2018q. Mythologies postphotographiques : L’invention littéraire de l’image numérique. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/mythologiespostphotographiques.

———. 2018r. « Vers une postphotographie ? » In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 35‑44. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/vers-une-postphotographie.

———. 2018s. « La réinvention du passé ». Sens Public, mars. http://sens-public.org/article1300.html.

———. 2018t. « La désindexation du photographique ». In Mythologies postphotographiques. L’invention littéraire de l’image numérique, 2018. Parcours Numériques 10. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. http://parcoursnumeriques-pum.ca/la-desindexation-du-photographique.

Monjour, Servanne, Matteo Treleani, et Marcello Vitali Rosati. 2017. « Ontologie du numérique ». Sens Public, décembre. http://www.sens-public.org/article1282.html.

Monjour, Servanne, Matteo Treleani, et Marcello Vitali-Rosati. 2017. « Ontologie du numérique. Entre mimésis et réalité ». Sens Public, décembre. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/19747.

Monjour, Servanne, Marcello Vitali Rosati, et Gérard Wormser. 2016. « Le fait littéraire au temps du numérique ». Sens Public, décembre. http://www.sens-public.org/article1224.html.

Montier, Jean-Pierre. 2015. Transactions photolittéraires. Interférences. Rennes: PUR. http://pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3866.

Morrison, Aimée. 2013. « ’What’s on Your Mind?’: The Coaxing Affordances of Facebook’s Status Update. » In Identity Technologies: Producing Online Selves., Julie Rak and Anna Poletti, 112‑31. Madison, Wisconsin: U. Winsconsin Press. https://uwpress.wisc.edu/books/5058.htm.

Mullen, Caitlin Elizabeth. 2012. « Remediation ». Media Theory for the average penguin. https://theaveragepenguin.wordpress.com/2012/10/30/remediation/.

Müller, Jürgen E. 2010. « Intermediality and Media Historiography in the Digital Era ». Acta Universitatis Sapientiae, Film and Media Studies 2: 15‑38. http://www.acta.sapientia.ro/acta-film/C2/film2-2.pdf.

Müller, Jürgen E. 2006. « Vers l’intermédialité. Histoires, positions et options d’un axe de pertinence ». MédiaMorphoses, nᵒ 16: 99‑110. http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/23499/?sequence=1.

nationales, Archives. 2013. « Naissance de l’identité judiciaire ». Criminocorpus, novembre. https://criminocorpus.org/fr/expositions/suspects-accuses-coupables/fiches/troisieme-partie-le-vertige-du-fichage-universel/.

Olsen, Lance. 2002. Girl imagined by chance. Tallahassee: FC2. http://www.fc2.org/authors/olsen/imagined/girlimagined.html.

Orwell, George. 1949. 1984 (Nineteen Eighty-Four). Secker; Warburg. https://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman).

Otth, Virginie. 2017. « Petites définitions ». http://presque-rien.net/projects/petites-definitions/.

Panofsky, Erwin. 1976. La perspective comme forme symbolique et autres essais. Traduit par Guy Ballangé. Le sens commun. Paris: Editions de Minuit. http://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-La_Perspective_comme_forme_symbolique_et_autres_essais-2214-1-1-0-1.html.

Peirce, Charles S. 2001. Écrits sur le signe. Traduit par Gerard Deledalle. L’ordre philosophique. Paris: Èd. du Seuil.

Perec, Georges. 1975. W, ou Le souvenir d’enfance. Paris: Denoël. http://www.denoel.fr/Catalogue/DENOEL/Romans-francais/W-ou-Le-souvenir-d-enfance.

———. 1990. Je suis né. La librairie du XXIe siècle. Paris: Éditions du Seuil. http://www.seuil.com/ouvrage/je-suis-ne-georges-perec/9782020126540.

Piazza, Pierre. 2016. « Alphonse Bertillon et l’identification des personnes (1880-1914) ». Criminocorpus, août. https://criminocorpus.org/fr/expositions/suspects-accuses-coupables/alphonse-bertillon-et-lidentification-des-personnes-1880-1914/.

Portier, Cécile. 2014. « Traque traces, une fiction ». http://petiteracine.net/traquetraces/.

Rahimi, Atiq. 2005. Le retour imaginaire. Paris: POL. http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=2-84682-112-7.

Rajewsky, Irina O. 2005. « Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality ». Intermédialités: Histoire et théorie des arts, des lettres et des techniques, nᵒ 6: 43‑64. https://doi.org/10.7202/1005505ar.

Rancière, Jacques. 2003. Le destin des images. Paris: La Fabrique. http://www.lafabrique.fr/catalogue.php?idArt=38.

Reverseau, Anne. 2019. « Mythologies post photographiques L’invention littéraire de l’image numérique ». Image [&] Narrative 20 (2): 85‑87. http://www.imageandnarrative.be/index.php/imagenarrative/article/view/2142/1689.

Ritchin, Fred. 2009. After photography. New York: W.W. Norton & Company. http://afterphotography.org.

———. 2010. Au-delà de la photographie: le nouvel âge. Traduit par Hugues Lebailly. Paris: Victoires éditions. http://www.legipresse.com/0115-43-Au-dela-de-la-photographie.html.

———. 2011. « "La crédibilité des images s’est perdue" ». Le Monde.fr, novembre. http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/11/03/la-credibilite-des-images-s-est-perdue_1598592_3246.html.

Ritchin, Fred, et Andrea Blanch. 2015. « Inventing the future by Fred Ritchin ». Musée Magazine. http://museemagazine.com/culture/art-2/features/inventing-the-future-by-fred-ritchin.

Rondepierre, Éric. 2018. « Par la bande ». Sens Public, avril. http://www.sens-public.org/article1292.html.

Rondepierre, Éric, Caroline Hoctan, et Jean-Noël Orengo. 2010. « Entretien avec Éric Rondepierre ». D-Fiction. http://d-fiction.fr/2010/03/entretien-avec-eric-rondepierre/.

Rouillé, André. 2014. « Le numérique. La fin d’une esthétique ». Paris Art, mai. http://www.paris-art.com/le-numerique-la-fin-dune-esthetique/.

Rudy, Dario, et Yves Citton. 2014. « Le lo-fi : épaissir la médiation pour intensifier la relation ». Ecologie & politique, nᵒ 48 (mars): 109‑24. https://doi.org/10.3917/ecopo.048.0109.

Ruffel, Lionel. 2016. Brouhaha. Les mondes du contemporain. Lagrasse: Verdier. https://editions-verdier.fr/livre/brouhaha/.

Ryan, Marie-Laure, Kenneth E. Foote, et Maoz Azaryahu. 2016. Narrating space/spatializing narrative: where narrative theory and geography meet. Theory and interpretation of narrative. Columbus: The Ohio State University Press. https://ohiostatepress.org/books/BookPages/ryanetal_narrating.html.

Segal, Ben, et Lance Olsen. 2012. « An Interview with Lance Olsen ». continent. 2 (1). http://continentcontinent.cc/index.php/continent/article/view/77.

Severin. 2013. « War Through an iPhone Lens. Q&A with Ben Lowy ». EyeEm Blog. https://www.eyeem.com/blog/qa-with-ben-lowy/.

Shelley, Mary. 1818. Frankenstein; or, The Modern Prometheus. Londres: Lackington, Allen & Co. https://en.wikisource.org/wiki/Frankenstein,_or_the_Modern_Prometheus_(First_Edition,_1818).

Snyder, Joel. 1983. « Photography and Ontology ». Grazer Philosophische Studien 19: 21‑34. https://doi.org/10.5840/gps19831917.

———. 2016. « Photographie, ontologie, analogie, compulsion ». Études photographiques, nᵒ 34 (juin). http://journals.openedition.org/etudesphotographiques/3589.

Soulages, François. 1998. Esthétique de la photographie, la perte et le reste. Paris: Nathan.

Stern, Nick. 2012. « Opinion: Why Instagram photos cheat the viewer ? » CNN, Opinion. http://www.cnn.com/2012/02/22/opinion/phones-instagram-apps-stern/index.html.

Stewart, Philip. 2002. « L’Encyclopédie éclatée ». Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, nᵒˢ 31-32 (avril): 190‑97. https://doi.org/10.4000/rde.3133.

St-Germain, Andréa. 2006. « Joan Foncuberta et Orogenèses : un simulacre désiré ». Cahiers virtuels. http://nt2.uqam.ca/fr/cahiers-virtuels/article/joan-foncuberta-et-orogeneses-un-simulacre-desire.

Talbot, William Henry Fox. 1844a. « Plate VIII. A scene in a Library ». In The Pencil of Nature. London: Longman, Brown, Green, & Longmans. http://www.gutenberg.org/files/33447/33447-h/33447-h.html#toc27.

———. 1844b. The pencil of nature. London: Longman, Brown, Green, & Longmans. http://www.gutenberg.org/files/33447/33447-h/33447-h.html.

Thélot, Jérôme. 2003. Les inventions littéraires de la photographie. Perspectives littéraires. Paris: Presses universitaires de France. https://www.puf.com/content/Les_inventions_litt%C3%A9raires_de_la_photographie.

Umbrico, Peneloppe. 2006. « Suns (From Sunsets) from Flickr ». http://www.penelopeumbrico.net/index.php/project/suns/.

UPP. 2011. « Retour sur le jour de deuil pour le droit d’auteur ». Union des Photographes Professionnels / Auteurs. http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=561.

Valla, Clément. 2012. « The Universal Texture ». http://rhizome.org/editorial/2012/jul/31/universal-texture/.

Verne, Jules. 1903. Les frères Kip. Paris: J. Hetzel. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65139741/f1.image.

Vionnet, Corinne. 2011. « Photo Opportunities ». http://www.corinnevionnet.com/-photo-opportunities.html.

Vionnet, Corinne, et Madeline Yale. 2012. Photo opportunities. Heidelberg: Kehrer Verlag. https://www.kehrerverlag.com/en/corinne-vionnet-photo-opportunities-978-3-86828-233-7.

Vitali-Rosati, Marcello. 2016a. « Digital Architectures: the Web, Editorialization and Metaontology ». Azimuth. Philosophical Coordinates in Modern and Contemporary Age 4 (7): 95‑111. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/16067.

———. 2018a. On Editorialization: Structuring Space and Authority in the Digital Age. Theory on demand 26. Amsterdam: Institute of Network Cultures. http://networkcultures.org/blog/publication/tod-26-on-editorialization-structuring-space-and-authority-in-the-digital-age/.

———. 2018b. « Le rêve du savoir total ». BlogPost. Culture numérique. http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/le-reve-du-savoir-total/.

Vitali Rosati, Marcello. 2016. « Qu’est-ce que l’éditorialisation ? » Sens Public, mars. http://sens-public.org/article1184.html.

———. 2016b. « What is editorialization ? » Sens Public, janvier. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/12972.

Vitali-Rosati, Marcello, et Servanne Monjour. 2017. « Littérature et production de l’espace à l’ère numérique. L’éditorialisation de la Transcanadienne. Du spatial turn à Google maps ». @nalyses 12 (3): 198‑229. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/19177.

Wicky, Erika. 2010. « La notion de détail et ses enjeux (1830-1890) ». Département d’histoire de l’art Faculté des arts et sciences, Montréal: Université de Montréal. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/5164/Wicky_Erika_2011_these.pdf.

Wicky, Érika. 2015. Les paradoxes du détail: voir, savoir, représenter à l’ère de la photographie. Aesthetica. Rennes: PU Rennes. http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3843.

Wikipedia. 2016. « Critical code studies ». Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Critical_code_studies&oldid=748525672.

———. 2018. « I Am Sitting in a Room ». Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=I_Am_Sitting_in_a_Room&oldid=827279125.

Winter, Damon. 2011. « Through My Eye, Not Hipstamatic’s ». Lens Blog. https://lens.blogs.nytimes.com/2011/02/11/through-my-eye-not-hipstamatics/.

Zola, Émile. 1871. La Curée. Paris: Eugène Fasquelle. https://fr.wikisource.org/wiki/La_Cur%C3%A9e.